期刊信息
刊名:知识产权
Intellectual Property
主办:中国知识产权研究会
周期:  月刊
出版地:北京市
语种:  中文;
开本:  大16开
ISSN: 1003-0476
CN:   11-2760/N
邮发代号: 82-570
复合影响因子:1.461
综合影响因子:0.859
历史沿革
现用名:知识产权
曾用名:工业产权
创刊时间:1987
中文核心期刊(2017)
 当前位置:首页 > 期刊导航 > 2020 > 03 >

论商标的指示性合理使用

作者:苏和秦 梁思思

关键字: 指示性合理使用权利用尽混淆可能性商标侵权不正当竞争

摘要:在司法实践中,正品转售商经常会援引指示性合理使用以抗辩自己在店铺招牌上使用他人注册商标的行为不构成侵权。通过梳理目前国内的典型案例,可发现当转售商单独或突出性使用他人商标于其店招之上时,法院仍然会作出侵权判定,但不同的法院在涉案行为侵犯商品商标或服务商标,以及指示性合理使用的构成要件问题上存在分歧。进一步考察美国及欧盟的立法及司法实践,可以总结出指示性合理使用需要满足必要性、合理性、善意以及不构成相关公众混淆四个构成要件。在使用他人商标指示他人商品的来源的行为上,指示性合理使用与权利用尽的概念范围有重叠之处。指示性合理使用的主张以涉案行为构成商标性使用为前提,其作为一种构成商标侵权的例外,宜在涉案行为满足商标侵权的构成要件的基础上,作为侵权抗辩理由进行援引。无混淆可能性作为指示性合理使用的必然结果和内在要求,应成为指示性合理使用的构成要件之一。同时,若权利人的商标为其企业名称或其主要组成部分,转售商的使用还涉嫌构成擅自使用他人有一定影响的企业名称(字号)等不正当竞争行为。



上一篇:知识产权确认不侵权之诉受理条件实证研究
下一篇:商标授权确权中地域性原则的重构——基于中美实践的比较